大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于九大妈拍照手机测评推荐的问题，于是小编就整理了2个相关介绍九大妈拍照手机测评推荐的解答，让我们一起看看吧。
淮北：大妈化身“萝莉”，四个月骗了男子9万元, 你怎么看？
这种事屡见不鲜，各地方台都做了相应的普法宣传，时至今日仍然有人接个电话就打钱，民警劝都劝不住，见到美眉就发红包，没有一点基本的法律常识，上当受骗是难免的，说明一部分人为了欲望，不听劝阻导致受伤受骗受害，发人深省！
为什么公共场所虐狗虐猫连大爷大妈都敢管，而小区内打死九岁孩子连壮汉都不敢管？
最大的区别还是这狗，猫不是很值钱，要真的被好心当做了驴肝肺，大多数的人应该都赔得起，而这人九岁儿童的生命那可就是无价的，要真的是发自内心去干涉了，对方又是不讲道理的，那这发自内心的好人真的是跳进黄河也难洗清吧！
打骂孩子在传统观念中属于教育该子的一种方式。是父母对孩子爱的一种残酷的体现，是恨铁不成钢的理念。当然也是无能父母管教孩子的行为，同时也是违法行为，青少年保护法当中明确规定不允许打骂孩子。至于小动物的打骂，小动物与人是有区别的，智商低。老人们因爱而阻止人们的行为。属于正常的人们心理表现。老人们希望动物与人共存，和谐相处，小动物必仅是畜牲，因对人的伤害受到打骂，老人们的主张是宽容，因比而管。
因为后果不同。虐狗虐猫通常是弱者的行为，靠欺凌弱小获得精神满足。这种情况下，只要表现出一定的强势，对方多半会选择认怂，极少会选择对大爷大妈动武。即使动武，他家需要赔的钱大概会令大爷大妈很开心。
而打死孩子的人据说是“***人”，所谓武疯子。他可未必按“强弱”和后果选择施暴对象，就是说很难靠威慑来制止他。***如出手阻拦，自己会受多重的伤？是施暴者、还是被救孩子的家长会承担责任？这是不确定的事，即面临“无人负责”的风险。另外，如果施暴者致伤甚至致死，那么自己要面对什么样的法律***？这也是不确定的事。
人性趋利避害，对后果的风险/收益判断不同，导致旁观者选择不同。
到此，以上就是小编对于九大妈拍照手机测评推荐的问题就介绍到这了，希望介绍关于九大妈拍照手机测评推荐的2点解答对大家有用。
