大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于钟文泽苹果手机测评的问题，于是小编就整理了4个相关介绍钟文泽苹果手机测评的解答，让我们一起看看吧。
钟文泽为啥不测试三星s23？
1 不确定2 因为钟文泽可能有不同的测试目的或考虑到不同的因素，例如三星S23未发布或不在市场上销售，属性可能不符合他的测试需求，或者他想测试其他品牌和型号的手机。
3 钟文泽可能会测试三星S23或其他品牌和型号的手机，只是暂时没有测试它的***或打算。
钟文泽之所以不测三星,主要是因为他认为三星的产品质量不够稳定,而且价格也比较昂贵,不太符合他的要求。
另外,三星的技术支持也不够完善,比较难以解决问题,所以他更倾向于选择其他品牌的产品。
如何看待up主何同学制作的mate30评测视频？
首先何同学精心拍摄的片头淋漓尽致地展现了mate30pro超级慢镜头的实力，***最后也提到感谢华为朋友的帮助，这就等于直白地告诉大家，这期***是接受了华为商业赞助的。
但何同学是果粉，他是用苹果全家桶的，这样的果粉对于苹果的感情我不说，你们可以自己品一下，要细品。
那么对何同学来说，做这期***，是痛并快乐着，也是很伤感的。
对华为的工作人员来说，他们也是知道何同学是果粉的，但还是要请他恰这份不自然的饭，对华为来说，这也是很悲伤的。
国内数码圈、科技圈、摄影圈里，真正的花粉寥寥无几，果粉遍地都是。 比如王自如如果对三星没有真感情，恰再多的饭也舔不出那种发自肺腑的感觉。
比如钟文泽，他在mate30测评***里真诚地向华为“脱帽致敬”，饱含深情地祝福华为“黑夜结束之时，太阳照常升起”。 可我总觉得钟文泽的***里有些奇怪的感觉，这种感觉到底是什么我一直没搞懂，直到后来看到这张动图我才想明白。
mate30Pro最大卖点之一的7680帧高速摄影在钟文泽的***里一字未提。 硬件直出1920帧是什么概念？ 前无古人！ 可是钟文泽的评测里只字未提，考虑到他拿到的可能是未更新版mate30Pro，但发布会后的展区是可以看到实机7680演示的，钟文泽不可能不知道，甚至作为腾讯数码的人，他可能比我们更早知道1920是直出的。
并且我等了几天，也没看到钟文泽针对mate30高速摄影做出任何测评和看法。
如何看待腾讯数码钟文泽在微博上提前误发红魔5G手机测评***？
钟文泽本人已经道歉了，确实是因为个人原因导致的提前发布了红魔手机的***。并非网友猜测的红魔所谓的炒作。但是就目前结果来看，红魔不仅没有损失什么，反而借着钟文泽的失误，上了热搜，提升了品牌热度。挺好的。
但是对于钟文泽的失误，还是要有一说一。作为一个知名数码博主，犯这些低级错误还是要注意的。毕竟签了协议，违反协议是要罚款的，
vivoX50系列凭借着哪些亮点受到了海内外权威媒体的好评？
先说下结论:vivo x50 系列的确是良心手机
先从vivo公司的使命来说:对消费者，提供优质的产品和服务，我觉得x50 pro+完全符合vivo公司消费者导向的价值观，我们可以从如下几点说明
1.屏幕，vivo x50手机系列手机都是配备90hz屏幕刷新率，180hz触屏采样率的柔性屏，并且有游戏鹰眼模式和护眼模式，从屏幕上来说，就是目前高端机中比较领先的，我不是列数据，说些高大上的词主要是说明vivo的确是用心考虑用户体验
2.处理器，骁***65，目前领先的5G的芯片，具体指标可以对标华为mate系列的麒麟990 5G芯片，在这点上vivo也没有欺诈消费者，保质保量的保证手机的性能
3.vivo x50 pro+的主打:微云台，这是vivo首推屏下指纹后(如果说伸缩摄像头不算成功的话)，又一次后中争先的“首创”，这边不能用创新，也许该技术早就有了，可是把防抖做到摄像头内，还算首创，国内有up主钟文泽测试过x50 pro+和iphone，大疆防抖手机稳定器做过对比，结果防抖的效果是非常不错的
4.价格，vivo从18年后，就不在说“性价比”这个小米永远挂在嘴边的话了，这边没有诋毁小米的意思，每家公司都有自己的核心价值观，没有对错，只有消费者的感知，vivo x50 pro+的价格比华为p40 pro 便宜近2000块钱，其他指标都不输的情况下，我觉得是良心价格
5.宣传，大家都知道oppo vivo的宣传因为历史原因，是有一定的优势的，这次宣传本可以按部就班，铺天盖地的地铁商圈广告，占据各个app的启动画面广告，这次却开始用数据来说话，邀请各个up主做了各种手机测试，说明vivo开始注重用户的真实体验信息，广告开始下沉，更加亲民，更加地道
我不是给vivo做广告，就产品论产品，给vivo点赞
到此，以上就是小编对于钟文泽苹果手机测评的问题就介绍到这了，希望介绍关于钟文泽苹果手机测评的4点解答对大家有用。
